瞧这公告

等来了SPG再度放开兑换，也等来了年度兑换上限调低的公告。或许，招行从未有哪次对外公告会像这回这般引发如此多争议。

有人问小乐为什么第一时间没有发声，我是觉得，人在头脑发热的时候容易冲动做出一些傻事，等大家都冷静下来再交流，也许更有意义。

成年人最重要的美德是边界意识。彼此尊重、理智对话、就事论事，没有这些共识，交流没有价值。

追热点其实是件不太难的事，最短时间截图贴个公告、加个惊悚标题就可以发；从众随势更容易，迎合一部分人，说爱听的话就行。

但，如果公众号言行就这么容易被左右，观点和立场这么容易被动摇，甚至已经沦落到被迫“站队”的地步，那么，存在的意义和价值又是什么？

最近发生的诸多银行权益调整事件，底层逻辑其实就是2点：

1、银行对于信用卡业务的经营，始终是商业行为而不是慈善活动，经营方做出任何与商业有关的举措都在情理之中。至于做得漂亮还是不堪，由操作手法和水平决定，商业不分对错，只谈得失。

2、受到负面影响的人越多，不满和抱怨的客群基数就越大，但判别是非的依据并非仅凭发声大小，以及因此添油加醋。

如果这两点无法认同，我觉得后面的文字也不用看了。

银行发卡年年递增，当某张热门信用卡变得愈加火爆，有越来越多的人持卡参与时，一套完善的规则和相对公平的制度配合就显得非常重要。

说回公告，受质疑之处在于：没有提供缓冲期。

如果能有一段时间过渡，也许就不会引发如此大的反应。

当然，我也是马后炮了，要问小乐读懂公告后是怎样的心情，我可以很坦白的说：有些郁闷。

BA里程我始终采取即用即换策略，账户里未留太多，这么一来，如果今年再去日本或是香港---5万上限，刚够3人经济舱一次往返，灵活度降低，而我这一年里还未有过任何兑换。

客观看待，一年5万兑换上限，到底够不够用？

· 50000 SPG=75000 招行积分

· 50000 亚万=45000 招行积分

· 50000 英航=37500 招行积分

只靠消费，即使是最低37500分，每年也需要至少消费75万元。

靠几张白金卡生日10倍权益，每年赚到37500分，需要生日集中消费近7万元。

参加10元风暴，去年小乐自己一期都没达标，消费要求更高。

仅剩每月取现活动一项，而现在的力度也是越来越低。

这些数据，熟悉招行白金卡的都知道，正常用卡、参加活动，每年能薅到多少积分，心里有数。

不扯情怀，从商业角度，我理解招行做法，而那些多年正常用卡囤了不少积分的，对于他们的合理述求，小乐认为应该区别对待，别伤了他们的心。

如果眼光不再局限于兑换上限“缩水”，从本次礼遇整体调整力度来看，小乐认为酒店和出行方面有提升显著，就说说我关心的两项：

“300精选酒店”额外增加2次境外酒店订房权益，小乐略有意外，总觉得这个权益（次数）多少年都会这么恒定下去。而这一权益的订房优势，已陆续转至新增及境外酒店上。并且需要注意预订顺序：前4次可预订境内外酒店，后2次只能预订境外酒店。

航班延误险新规简单多了，不用费心延误后买什么、住哪里、怎么报销，直接按延误时间累计赔付额。并且，起赔时间从延误4小时缩短至3小时（依然按到达时间计），对于航班取消赔付100元定额津贴，小乐这几天也打听过了，会根据延误/取消实际时长作出人性化判断，并不是“一刀切”。

知乎上有个有趣的话题：真球迷和伪球迷有哪些区别？

我喜欢的回答是这样：球迷谈不上真伪，喜欢程度不同罢了。

始终认为玩卡也是如此，于我而言，信用卡就是工具，工具没有绝对好坏，只有适合程度不同。

我的文章，从来只谈自己用卡、玩卡真实感受，以及对活动和权益的个人理解，期望引起共鸣，容纳不同看法，从不强迫接受。

此次高端卡礼遇调整后，我会在下一年度续费百夫长白金，虽然每年酒店积分/航空里程兑换上限“缩水”已成事实，但延误险的提升、主附卡国内机场无限CIP的便利，以及FHR等诸多权益，依然能满足我的需求，并且用得不错。

心平气和去想想，你需要的到底是怎样的信用卡，手上的这张卡究竟是不是适合你，很多问题的解决就是这么简单。

这时候写一篇涉及公告的文章，大约是不合时宜的，无论说啥或啥都不说，“洗地”这个帽子，早有人准备好了等俺往里钻，他们甚至狂妄到忘了自己过去一贯的作为。

不过很不幸，虽然小乐不爱惹是生非，却也从来不惧威胁，没有人可以剥夺我表达真实想法的权利。

倡导理性办卡、用卡，一直都是这个公众号的价值所在。

-- END --

推荐阅读：航班延误后，别漏了第二重“惊喜”

上篇文章：不进贵宾室，在机场这样“免费”吃喝